Es aquesta setmana que lo rapòrt parlamentari sus l’audiovisual public, redigit pel deputat UDR Charles Alloncle, es fait public.
Dins sas grandas linhas, prepausa una cura d’austeritat pel servici public dont una economia d’un miliard d’euros per France Télévisions, siá un quart de son envolòpa actuala. La publicacion d’aquel rapòrt foguèt adoptada pels 31 deputats de la comission amb la reparticion seguenta : 14 voses per (dreta e extrèma-dreta), 10 voses contra (esquèrra) e sèt abstencions (centristas).
Dissertarem pas sus la qualitat dels debats al cors de las audiéncias, qu’a còps vos podiá far sentir mal a d’aise o alara vos emmaliciar francament. Parlarem pas de l’actitud inacceptabla del raportaire que menava una comunicacion parallèla suls malhums socials avant, pendent e après las òbras de la comission. Nos atardarem pas sus l’oportunitat qu’an sasit d’unes per reglar de comptes, se pensam a l’audicion de Patrick Sébastien et Jacques Cardoze qu’òm a daissat far d’acusacions sens pròvas.
Pasmens, nos podèm arrestar sus l’actitud dels deputats centristas, exemple-tipe de la manca de coratge politic. Nos podèm arrestar sul primièr d’entre eles, a saber lo president d’aquela comission qu’a votat el per la publicacion del rapòrt. Per el, es als ciutadans de se far una idèa suls metòdes del raportaire e sul teissut de messòrgas que representariá son trabalh. Es un pauc coma se publicàvetz un libre dificile d’accès e controversiat sens prefàcia nimai nòtas o comentaris e que jutjàvetz qu’es al lector de se far son opinion… Seriatz alara un trace editor !
Pel Partit Occitan, segur que l’audiovisual public es perfectible e que i a mai d’una causa a corregir. Pasmens, merita pas d’èsser voidat de sa substància coma o volrián d’unes magnats qu’an lançada una « crosada ideologica » contra tot çò que considèran èsser de « wokisme ». Aquel afar del rapòrt Alloncle demòstra encara tota la fragilitat d’un servici public audiovisual centralizat. E encara evocam pas aquí l’etèrna quasi abséncia de las lengas ditas regionalas dins lo programa de l’audiovisual public.
Se un nacionalisme crassós triomfa a París, cossí opausar un contra-poder eficaç amb de redaccions regionalas o localas als òrdres? Benlèu amb de redaccions autonòmas e de jornalistas en nombre sufisent per informar de faiçon onèsta e portar la contradiccion. Atal, en se tornant centralizar per « far d’economias », lo servici public audiovisual s’es expausat d’esperel a son pròpre desmargament.
MEDIAS : la pantalonade du rapport Alloncle
C’est cette semaine que le rapport parlementaire sur l’audiviosuel public, rédigé par le député UDR Charles Alloncle, est rendu public.
Dans ses grandes lignes, il propose une cure d’austérité pour le service public dont une économie d’un milliard d’euros pour France Télévisions, soit un quart de son enveloppe actuelle. La publication de ce rapport a été adoptée par les 31 députés de la commission avec la répartition suivante : 14 voix pour (droite et extrême-droite) ; 10 voix contre (gauche) et sept abstentions (centristes).
Nous ne disserterons pas sur la qualité des débats au cours des audiences, qui parfois pouvaient vous faire sentir mal à l’aise ou alors vous énerver franchement. Nous ne parlerons pas de l’attitude inacceptable du rapporteur qui menait une communication parallèle sur les réseaux sociaux avant, pendant et après les travaux de la commission. Nous ne nous attarderons pas sur l’opportunité saisie par certains pour régler des comptes, si nous pensons à l’audition de Patrick Sébastien et Jacques Cardoze que l’on a laissé formuler des accusations sans preuves.
Pourtant, nous pouvons nous arrêter sur l’attitude des députés centristes, exemple-type du manque de courage politique. Nous pouvons nous arrêter sur le premier d’entre eux, à savoir le président de cette commission qui a voté la publication du rapport. Pour lui, c’est aux citoyens de se faire une idée sur les méthodes du rapporteur et sur le tissu de mensonges que représenterait son travail. C’est un peu comme si vous publiiez un livre difficile d’accès et controversé sans préface ni notes ou commentaires et que vous jugiez que c’est au lecteur de se faire son opinion… Vous seriez alors un bien piètre éditeur !
Pour le Partit Occitan, il est évident que l’audiovisuel public est perfectible et qu’il y a plus d’une chose à corriger. Pourtant, il ne mérite pas d’être vidé de sa substance comme le voudraient certains magnats qui ont lancé une « croisade idéologique » contre tout ce qu’ils considèrent comme du « wokisme ». Cette affaire du rapport Alloncle démontre encore toute la fragilité d’un service public audiovisuel centralisé. Et encore, nous n’évoquerons pas ici l’éternelle quasi-absence des langues dites régionales dans le programme de l’audiovisuel public.
Si un nationalisme crasseux triomphe à Paris, comment opposer un contre-pouvoir efficace avec des rédactions régionales ou locales aux ordres ? Peut-être avec des rédactions autonomes et des journalistes en nombres suffisants pour informer de façon honnête et apporter la contradiction ? Ainsi, en se recentralisant pour « faire des économies », le service public audiovisuel s’est exposé lui-même à son propre démantèlement.